Wiele ośrodków naukowych i badawczych zajmuje się wyborem i analizą poszczególnych przypadków wzmacniania podłoży gruntowych i to tych dotyczących szczególnie nasypów.
Poniżej przedstawiono wyniki badań i obserwacji nasypów posadawianych na gruntach słabych z różnymi schematami wzmocnienia i różnymi geosyntetykami.
Rys.1. Wyniki badań nośności podłoża z zastosowaniem różnych geosyntetyków i ich układów w nasypie.
Rys. 2. Typowe układy stosowania geosyntetyków w konstrukcjach nasypów.
Rys. 3. Przyjęte do badań schematy ułożenia geosyntetyków w nasypie o nawierzchni gruntowej. [2]
Rys. 4. Wyniki badań nasypów z obciążeniem ruchem w funkcji wielkości kolein. [2]
Badania odcinków doświadczalnych i wyniki analiz z zastosowaniem różnych geosyntetyków przedstawione zostały w materiałach konferencyjnych ,która odbyła się w 2009 roku.
Rys. 5. Schemat przekroju poprzecznego nasypu przyjętego do badań [1]
Tablica 1. Wyniki badań odcinków doświadczalnych z różnymi geosiatkami. [1]
Rys. 6. Schematy zakotwienia. [1]
Tablica 2.Wpływ sposobu zakotwienia geosyntetyków. [1]
Analizując wyniki badań i wykonywanych obliczeń należy stwierdzić :
- efekt zamkniętej „poduszki” jak również zastosowanie kontrbankietów jest najbardziej optymalnym wariantem wzmocnienia,
- zawinięcia geosyntetyków na krawędziach bocznych w konstrukcjach nasypów w sposób znaczny wpływa na podniesienie efektu wzmocnienia,
- najsłabiej wypada w tym rankingu płasko ułożona warstwa geosyntetyku,
- do wzmacniania podłoży mogą być zastosowane zarówno geotkaniny jak i geosiatki lecz o efekcie końcowym decydują obliczone parametry wytrzymałościowe i optymalizacja kosztowa,
- dużym nieporozumieniem jest stosowanie geowłóknin i wszelkiego rodzaju kompozytów drenarskich do wzmacniania podłoży pod nasypami,
- analizując wyniki badań, autorzy różnych raportów obalają istniejące mity - nie jest prawdą, że każda geosiatka musi być lepsza od geokomórki czy geotkaniny.
- każdorazowy dobór geosyntetyku powinien wynikać z obliczeń i optymalizacji ekonomicznej przedsięwzięcia inwestycyjnego,
- stosowanie geosiatek w gruntach nasypowych drobnoziarnistych nie daje pełnego efektu klinowania w poszczególnych oczkach,
- efekt „przyścienny” przy kontrbankietach „pull-out” wynosi jedynie 20-krotność średnicy zastępczej d60,
- współczynniki redukcyjne zarówno dla geotkanin jak i dla geosiatek są podobne lub wręcz takie same,
- przekonanie projektantów co do rodzaju zastosowanego geosyntetyku bardziej pochodzi od przekonywującego oddziaływania przedstawicieli handlowych niż rzeczywiście wyznaczonych parametrów.
Literatura :
1. Materiały z konferencji Naukowo-Technicznej: Geosyntetyki i tworzywa sztuczne w geotechnice i budownictwie inżynieryjnym. Częstochowa 2006
2. Perrier H.: Sol bicouche renforce par geotextile. LCPC, Paryż 1983